Νέα διάσταση στο θέμα των οφειλών σε ποδοσφαιριστές από ΠΑΕ που έχουν τεθεί σε καθεστώς εκκαθάρισης δίνει το σκεπτικό της απόφασης του Διαιτητικού Δικαστηρίου της ΕΠΟ στην υπόθεση «ΟΦΗ – Παπάζογλου», που θεωρεί, κατά πλειοψηφία, αντισυνταγματικό το νόμο Κοντονή!
Με το νόμο αυτό οι νέες ΠΑΕ (με νέο ΑΦΜ) απαλλάσσονταν από τυχόν οφειλές των “παλαιών ΠΑΕ”, εφόσον αυτές (οι παλαιές ΠΑΕ) είχαν υποβιβαστεί σε ερασιτεχνική κατηγορία και είχαν τεθεί σε καθεστώς εκκαθάρισης πριν την αγωνιστική περίοδο 2016-201.
Αντιθέτως, εφόσον, ο υποβιβασμός και η εκκαθάριση γίνει μετά την αγωνιστική περίοδο 2016-2017 η “διάδοχος ΠΑΕ” βαρύνεται με το 50% των επιδικασμένων οφειλών.
Το Διαιτητικό Δικαστήριο υποστηρίζει ότι “ο διαχωρισμός αυτός αντίκειται στη συνταγματική αρχή της ισότητας και του δικαίου…”.
Το θέμα αποκτά μεγάλο ενδιαφέρον, διότι η κρίση του δικαστηρίου περί “αντισυνταγματικότητας” του νόμου θα χρησιμοποιηθεί και θα το “δεσμεύει” σε επόμενες δίκες, αφαιρώντας το όπλο των ΠΑΕ, που βασίζονταν στο νόμο Κοντονή για να απαλλαγούν από τα χρέη των “παλαιών ΠΑΕ” σε ποδοσφαιριστές!
Η υπόθεση των οφειλών παλαιών ΠΑΕ σε ποδοσφαιριστές δεν αφορά μόνο τον ΟΦΗ, αλλά και άλλες ομάδες όπως η ΑΕΚ, ο Άρης, η ΑΕΛ, ο Πανιώνιος, ο Ηρακλής κλπ.
